您的位置:首页 > 贷款 > 经营贷款 > 经营现金流 自由现金流_无现金流时的折现现金流分析

经营现金流 自由现金流_无现金流时的折现现金流分析

时间:2019-02-19   来源:经营贷款   点击:

当网络股在2000年涨到顶峰时,对于公司估值的最常见批评似乎是:亏损越多,市值越高。高股价与高亏损之间的相关性成了大家的笑柄,为漫画作家和喜剧演员们提供了丰富的创作素材,其实该现象完全符合经济原理。

估值

估值

亏损与市值同时增长,是因为目前的超常规增长往往需要大量投资,而这种投资主要作为费用体现在损益表上,而不是作为资产体现在资产负债表上。例如,许多与因特网相关的初创企业的年增长率超过100%,但同时也需要投入大量资金以维持这种高增长。然而因特网和其他科技类公司通常不投资可资产化的实物资产,如设备、厂房,而主要通过投入大量资金到广告和直邮以获取客户。这些投资必须作为费用反映到损益表上。但也有少数例外,研发成本必须计入当期的费用。正因为这些公司将巨额投资计为费用,而不是计为资产,资产负债表出现巨大亏损,而不是收入的增加。分析家们往往会质疑那些亏损较小的公司:“它们是否投入足够的资金,以获得市场上的胜利?”

高成长和会计亏损让使用折现现金流法成为极具挑战性的工作,但它仍然是最佳选择。其他替代方法,如市盈率倍数法所评估出的结果很不准确(因为盈利极不稳定),经常不能使用(当盈利为负时),而且它几乎不能显示公司价值的驱动因素。更重要的是,这些简化的方法不能考虑在快速变化环境中的每个企业的特性。另一种替代方法——实物期权法似乎可行,但目前运用该方法的过程中仍需估算长期收入增长率、收入增长的长期波动率和毛利率——实际上与折现现金流法的要求相关无几。

既然折现现金流法是较优选择,为什么专门要用一章来介绍高成长公司?这是因为尽管估值的基本要素相同,但它们的顺序和重点不同于估值成熟公司的传统流程。它不从分析历史绩效入手,而是首先考查公司市场预期的长远发展,然后回溯进行推算。另外,既然长期预测很不确定,我们通常需要设定几种情景方案。每种方案描述市场在不同情景下可能的发展情况。折现现金流法不能回避复杂的预测,但它能平衡处理好超高增长率与不确定性的问题。


推荐内容

推荐文章

栏目导航

友情链接

网站首页
股票
原油
银行
理财
外汇
投资
知识
贷款
房产
期货
新闻

copyright 2016-2018 股票财经资讯网|股票行情财经门户保留所有权 京ICP备16025527号 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除