去年4月，湖南省住建廳制定實(shí)施《湖南省建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)實(shí)施細(xì)則》（以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》），明確考評(píng)結(jié)果記入安全生產(chǎn)信用檔案，并以季度為周期向社會(huì)公布。今日，記者從湖南省住建廳了解到，第二季度省內(nèi)187個(gè)建筑施工項(xiàng)目在安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)中不合格，其中有18個(gè)來自長(zhǎng)沙，涉及多個(gè)住宅小區(qū)以及學(xué)校綜合樓等項(xiàng)目。

　　根據(jù)《細(xì)則》，安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)對(duì)象主要針對(duì)省內(nèi)新建、擴(kuò)建、改建房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目以及其總承包企業(yè)及專業(yè)承包企業(yè)，對(duì)于出現(xiàn)下列情形之一即被認(rèn)定為“不合格”：未按規(guī)定開展項(xiàng)目企業(yè)自評(píng)工作的；項(xiàng)目考評(píng)等級(jí)不合格的；項(xiàng)目發(fā)生一般及以上生產(chǎn)安全責(zé)任事故的；日常監(jiān)督按規(guī)定提出的整改要求沒有得到有效落實(shí)的；上級(jí)項(xiàng)目考評(píng)主體監(jiān)督抽查被評(píng)定為不合格的；項(xiàng)目因安全生產(chǎn)原因，施工企業(yè)或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人被公布嚴(yán)重不良行為記錄的；未按規(guī)定錄入項(xiàng)目考評(píng)結(jié)果的；項(xiàng)目未按規(guī)定辦理施工許可手續(xù)等。

　　進(jìn)入第二季度以來，湖南省住建廳組織了全省范圍內(nèi)的監(jiān)督抽查，187個(gè)建筑施工項(xiàng)目沒有規(guī)范安全生產(chǎn)，其中未按規(guī)定開展項(xiàng)目企業(yè)自評(píng)工作、日常監(jiān)督按規(guī)定提出的整改要求沒有得到有效落實(shí)以及項(xiàng)目考評(píng)等級(jí)不合格成為考評(píng)不過關(guān)的主要原因。

　　從長(zhǎng)沙地區(qū)來看，多個(gè)商業(yè)、住宅小區(qū)以及學(xué)校綜合樓等項(xiàng)目被點(diǎn)名，包括武漢開來建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)施工的凱樂微谷二標(biāo)5-12#棟，湖南廣為建設(shè)有限公司負(fù)責(zé)施工的昌爾印務(wù)公寓住宅，長(zhǎng)沙市旺博建設(shè)有限公司負(fù)責(zé)施工的長(zhǎng)沙建工夢(mèng)筑園安置小區(qū)，株洲市建工裝飾安裝工程有限公司負(fù)責(zé)施工的湖湘奧林匹克花園二期8#-9#棟，湖南省八環(huán)建筑工程有限公司負(fù)責(zé)施工的麗發(fā)新城三期教學(xué)樓、綜合樓、附屬用房A/B、大門、3#地下室，以及吉首市金夏建筑安裝有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)施工的幸福里住宅小區(qū)二期建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段等項(xiàng)目出現(xiàn)了安全生產(chǎn)不規(guī)范的問題。同時(shí)，長(zhǎng)沙縣黃花鎮(zhèn)新江小學(xué)綜合樓、“湖南電子科技職業(yè)學(xué)院”新校區(qū)三標(biāo)段建安工程、瀏陽市集里中學(xué)教學(xué)綜合樓等也榜上有名。

　　記者翻閱《細(xì)則》了解到，建筑施工安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評(píng)情況將被記入安全生產(chǎn)信用檔案，考評(píng)結(jié)果還將作為政府相關(guān)部門進(jìn)行項(xiàng)目招投標(biāo)、投融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等重要參考依據(jù)，而且企業(yè)考評(píng)不合格的建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人，以及三年內(nèi)有2次項(xiàng)目考評(píng)不合格的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人辦理安全生產(chǎn)考核合格證書延期時(shí)，將被責(zé)令限期重新考核。