股价低于每股净资产_为什么股价是每股净资产的几十倍，但股价还在疯涨？

为什么股价是每股净资产的几十倍，但股价还在疯涨？

并非所有的疯涨都是合理的，PB高的确在某种意义上说明了股价被高估。但是每个行业都并不相同，有些行业重点在人才，比如研发行业，那么实验室里面的固定资产其实价值不大。

一般来说，高科技企业应该参照市盈率，因为部分高科技企业资产项目对其意义不大，诸如生物制药企业或者互联网企业，几台电脑加大楼，就基本是全部资产了，但是APP的用户，以及药物专利的价值，你没有办法在报表上看到，即使是无形资产里面的研发费用资本化，形成了无形资产。你也要看到这项无形资产的数据仅仅代表历史投入，而无法表达未来产出，所以对于净资产收益率非常高的科技类企业建议使用市盈率，或者仅仅是预期市盈率，而不是当下的静态和动态市盈率。

而对于商贸型企业，诸如前几年不盈利，京东，诸如阿里巴巴，诸如亚马逊，一般建议是按照市销率来框定价值的高低。当然如今亚马逊个人认为已经脱离了市销率给定区域，因为外界对于阿里巴巴和亚马逊这一类的企业越来越当做科技类企业看待。如果不考虑其业务的扩展，就电商一块来看，其应该更加注重市销率。因为对于这一类的企业，销售额往往十分巨大，而由于其早期试图形成壁垒，于是采用了低利润率的战略。你也会发现，每到双十一各大电商比较的主要项目就是销售额，而这里面往往包含了非常低的利润率。那么这些企业长期参照的应该是市销率。商贸型或者电子商务类企业会不停的提高其销售净利率，当销售净利率提高，其庞大基数的销售额就能够提供可观的利润。我们看到最近一年左右，阿里巴巴，京东和亚马逊都在增强销售净利率。

而对于重资产类企业，诸如资源类企业，则要注重其净资产，注重其市净率，当然不是说必须低于净资产才是好的，因为资产价格是波动的。比如铜，铁，石油。很明显，很多的储量体现在报表之中，而当周期性价格开始波动的时候，其净资产收益率会提高。当两家企业比较的时候，储量和净资产将是投资企业的优先项目。

当然，这些只是基础的理论。市场照样有很多标的，市净率，市盈率和市销率都失灵，还有一些ST炒上天。也许股票就是一种商品，有人囤积居奇，并不需要真的有什么利好，他们就是单纯的囤积某一只股票。因为股票是可以被买光的，在国内做空又很困难，所以只要他们有钱任性，你也无可厚非。但个人认为，之前几只闪崩的股票已经为这一类标的敲响警钟，小股民尽量回避脱离常识的股票，这没什么坏处。