您的位置:首页 > 新闻 > 国际新闻 > [南京银行官网]南京银行评级之争:被风险调整资本比率拖累

[南京银行官网]南京银行评级之争:被风险调整资本比率拖累

时间:2015-05-29   来源:国际新闻   点击:

银行来说,信用评级非常重要。它有助于存款人和投资者评估风险报酬、优化投资结构、回避投资风险,对商业银行拓宽筹资渠道、稳定资金来源、降低筹资费用有积极的意义。

  6月30日,国际评级机构标普称,由于资本弱化,将南京银行(行情601009,咨询)股份有限公司评级下调至“BB+”,展望为稳定。在此之前,该行的信用等级为“BBB-”。从评级的角度来看,这样一次调整可以说是比较大幅度的“降级”。

  但是,南京银行究竟发生了什么,才使得标普做出这样的调整。而这一评级结果是否客观,理由是否充分,也受到了业内的关注。

  RAC的拖累

  记者从标普方面得到的评级报告显示,其已将南京银行长期发行人信用评级从“BBB-”下调至“BB+”,展望为稳定。“我们下调对南京银行的评级,以反映由于在2014年和2015年第一季快速增长,导致其资本削弱的情况。”标准普尔信用分析师表示。

  标普预计,在接下来的12至18个月内,南京银行的风险调整资本比率(RAC)将下降至5.5%至6.5%,而非之前预计的超过7%,这一判断已经考虑了该行近期80亿元的增资。因此,标普调整了南京银行的资本状况评估,从“充足”变为“中等”。

  据了解,在标普的评级体系中,多以RAC比率作对金融机构评估信用评级与分析的参考指标。所谓RAC比率,是金融机构拥有的资本占经调整的风险加权资产的比重,能够反映银行的杠杆比率(资产在股本中所占比率),并在更大程度上考虑到资产的风险。此外,在计算风险加权资产时,RAC比率会考虑当地市场的经济、信贷、贸易、营运等风险因素作出调整。

  值得注意的是,由于此次评级结果涉及序列变更,因此属于较大的调整。通常意义上,信用评级本质上是基于债务本息偿付风险的排序,评级结果中各序列之间的界限显得尤为重要。

  “专业的信用评级人士都深知序列之间的界限。”一位资深评级人士称,在她看来BBB序列与BB序列最明显的区别是,前者称为投资级,后者称为投机级,尽管不同机构对于风险排序的要求,以及对于级别的定义和标准并不相同。但评级结果却是定性的,对于投机级别发行人的评级而言,其信用状况的恶化速度远高于投资级别。

  不过,标普也同时预期,由于中国经济增速趋向温和,南京银行的信贷风险也将趋缓,因此,对南京银行采取正面评级调整的几率高于负面评级调整。

  由此可见,这次评级结果的调整,将可能对南京银行带来较大影响,因此引发了业内的广泛关注。对此,记者多方联系南京银行相关人士,但当提及评级的相关问题,其便对此事三缄其口,表示暂时没有统一的回复口径。而对于标普的评级结果,对方则表示这是评级公司的事情,不予置评。

  合理与否

  那么,南京银行包括风险调整资本在内的几项指标,真如标普预计的那样将持续降低?

  事实上,就在标普发布评级报告的前夕,南京银行刚刚以每股人民币20.15元的发行价格完成了人民币79亿元非公开发行股票计划。而且,不同于标普的判断,高华证券研报预计,此次增发后南京银行2015年全年一级核心资本充足率/总体核心资本充足率将从今年一季度的7.84%/10.84%升至8.77%/11.56%。

  而日前,南京银行董秘汤哲新在华泰证券(行情601688,咨询)南京银行投资者电话交流会上表示,目前南京银行的发展还是比较稳健的。

  而对于标普所给出的评级结果,汤哲新表示,从国内评级来讲,南京银行一直是属于3A级,优于其他银行,国际资本一直唱空中国是他们对中国不了解造成的。事实上,南京银行很多业务已经走在全国前列。

  “南京银行我们还是比较了解的,无论是盈利能力还是财务状况,在同业中还是处在前列的,标普有自己的评级模型和评价体系,其实不必过多困扰于他们所给出的评级结果,从以往经验来看,我们也是较少采用及借鉴该机构的判断。”前述评级人士坦言。

  在民生证券银行业分析师廖志明看来,标普的评级欠缺客观性,理由不充分,廖志明称,南京银行的此次增发股票为可增加核心资本79.21亿元,可缓解资本制约,考虑此次增发以及业务增长后,预计南京银行2015年资本充足率为11%,高于10.5%的监管要求。


推荐内容

推荐文章

栏目导航

友情链接

网站首页
股票
原油
银行
理财
外汇
投资
知识
贷款
房产
期货
新闻

copyright 2016-2018 股票财经资讯网|股票行情财经门户保留所有权 京ICP备16025527号 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除