缠论根本不是什么著作？他是股市中最害人的理论。是忽悠广大股民的骗局。
任何一个理论都必须符合股票运行的本质。它的核心东西必须要正确符合客观的规律。而缠论他是脱离了股票运行本质的东西，他根本称不上什么技术，相反是股市中最大的忽悠和骗局
缠论的漏洞非常的多，在网上也有很多的高手揭露过缠论骗局的观点。我们举个别的例子。
1:这任何买卖点都缘于某个级别的背驰，且可以由小转大。这句话虽然简单。但却是错误的。很多人将它像圣旨一样膜拜。由于作者将其设定为定律。因此很多刚刚学缠的新手很少对这个定律质疑过。
那这句话到底对还是错呢，我们就来分析一下。
1缠论说任何买卖点都源于某个级别的背驰。那这个背驰就可以是更高级的，也可以是本级别的。这句话是作者的理论基础。大级别背了，小的级别就不能背吗？你还说可以是次级别的，甚至是次次级别的。那说到这里，那有的人一定会问了，哪个级别的背驰才是判断的依据啊？按照这样的理论，那买卖点总有一个级别，可以找得到吧？是不是很好笑啊？
2:如果说买卖点的确定是背驰造成的。那背驰是否一定会产生买卖点的？从刚才我们看到的结果，大家也就看出来了。不一定。因为从次级别甚至次次级别的背驰，都有可能导致本级别的买卖点的话，那你根本就无法通过次级别或次次级别的背驰，来判断本级别的买卖点。因为这样的次级别，甚至次次级别，很可能不止一个，你根本就无法确认哪一个是导致本级别买卖点的。那最后得出来的结论。不就是事后诸葛亮吗？
今天说的只是其中的一个小问题。大家看到这里。是不是有这样一个感觉？什么背驰不背驰，什么本别级，次级别，次次级别。累不累啊？
买卖有这么复杂吗？买卖点是用这种方式得出来的吗？但凡有脑子的人。一看就知道这个有问题。就是事后诸葛亮。把简单的东西复杂化。说明缠论的虚伪。
暂时先说到这里。说多了大家用眼睛看手机时，眼睛也会视觉疲劳的。缺点还有很多很多。在这里也一下子讲不完。提问的人可以继续提问。提问的标题就是。缠论到底有哪些骗局？缠论是怎么样忽悠人的。
我知道发表这样的言辞。一定会遭到很多缠粉的攻击，十多年来。但凡有揭露缠论骗局言论的，都无一例外的遭到漫骂和功击，他们从来不会就事反辨，这是非常可怕之处。
2019-07-30 
![[花荣新浪博客]花荣股市最新私人操盘日志：指数回踩说明了什么？](http://www.zcaijing.com/res/189195.jpg)
