近日来,随着社会经济的调动发展,众多的利率都出现了不同程度的上调或者下降。这也就使得更多的投资者们想要关于这里面利率的真实情况。因此,我们就来看看关于逆回购招标利率上调的这一情况,并且在掌握了这些情况之后,我们再来看看关于逆回购招标利率上调之后的作用进行分析。
上周央行在加大逆回购投放力度的同时,上调了7天逆回购的招标利率,这是否意味着央行在向市场注入流动性的同时,意图引导货币市场利率回升呢?从今年逆回购发行利率和二级市场回购利率的关系来看,并不是前者引导后者变化,而是跟随二级市场变动,但发行利率更为稳定。一般在与二级市场的差距超过20bp 的情况下才会相应调整,所以上周逆回购发行利率的上调主要是二级市场7天回购利率持续高于3.5%导致被动调整的结果。此外,央行在上调7天逆回购发行利率的同时,却保持14天逆回购发行利率不变,说明其更注重逆回购各期限品种的内部调整。
通过缩小两者的利差引导市场更多参与期限更长的逆回购,有助于流动性更加稳定,事实上7天逆回购发行利率上调后14天逆回购的发行量占比出现了显著上升。当然逆回购发行利率可以看作二级市场的下限,如果央行一直倾向于使用逆回购而不是降准,同时又不下调发行利率,那么7天回购利率均值下行至3.5%以下也十分困难。
在面对逆回购招标利率出现了一定的上调之后,我们就来了解关于这种上调的作用出现了一些什么样的优劣势所在。
回购利率居高不下已经开始对风险资产收益率的下行产生抑制作用,3个月Shibor 在降至3.5%附近后从8月中旬开始缓慢回升,而在央行观测的货币市场利率体系中Shibor 可能更加重要,因为它是票据贴现利率、贷款利率的定价基准。如果Shibor 开始持续回升,那么意味着企业的融资成本在提高,央行加大货币政策放松力度的可能性就会加大,毕竟相对于2-3%的CPI 而言,目前Shibor 水平明显偏高。
货币市场利率的回升已经开始对经济复苏产生抑制作用,8月汇丰PMI 预览数据的意外大幅回落很好的诠释了我们的这一观点,尤其是产成品库存指标再次回升并创历史新高,显示去库存过程尚未结束,经济仍处于下行通道中。未来企业将不可避免的面临一个更为剧烈的去库存过程,而这种非需求反弹情况下的去库存将伴随着价格的进一步下跌,所以目前看到的CPI 回升难以持续,断言通胀出现拐点还为时尚早。
库存的拐点往往对应着债券收益率的拐点,在库存尚未持续回落之前,我们认为货币市场利率的回升只是暂时的,未来随着货币政策的进一步放松将重新进入下行通道。
逆回购招标利率的上调,这也就需要众多的投资者们有一定的投资走向的调整。并且在有了一定的调整之后,再来根据相关的社会经济来进行更好的调整。