您的位置:首页 > 贷款 > 个人贷款 > 扎克伯格解雇员工|“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

扎克伯格解雇员工|“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

时间:2019-02-17   来源:个人贷款   点击:

脸书继被曝泄露用户信息后,又闹出了一场股东要求,董事长扎克伯格卸任的闹剧。其通过现象看本质而言的话,无非三点。

针对该问题,个人见解如下

一:扎克伯格卸任能逃避,泄露门的继续问责吗?

股东要求扎克伯格卸任,是继泄露门之后的余温。对于一个已经上市过的公司而言,股东团队更看重的应该是自己的投资回报。这就是现实,但是即便让扎克伯格卸任,就可以逃避近期闹得沸沸扬扬的泄漏门吗?显然是不会的,因为美国人最看重的是信用。即使换人,有新的董事长上任,依然这件事会继续,毫无意义。

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

二:胳膊能否拧过大腿?

虽然扎克伯格减持脸书股份,但是现在依然持有20%以上的股份。但这和他的话语权没有关系,据美国证券交易委员会文件显示,扎克伯格目前持有77的脸书b类股票,据脸书的多层股票结构,A股股票只有一票投票权,而b类股票已股有十票投票权,据此计算的话,扎克伯格对脸书的投票权达到59.7%,具有绝对的话语权。虽然现在有多家股东集团向脸书提出改变要求,但就现在的股权架构以及控制权来看的话,似乎并无记于事。

“扎克伯格被要求卸任Facebook职务”,你如何看待股东要求创始人辞职?

三:怎么解决问题才是关键

有幸看到了扎克伯格大战44名议员的视频,怎么能说是玩忽职守呢。虽然说扎克伯格,是带着两页准备好的陈词去的。扎克伯格在这场大战中明确的表示了自己的错误,并且道歉,而且已经对泄露门之事做出了内部整改。

综上所述,遇到问题,解决问题才是根本,而不是尔虞我诈的互掐。如果扎克伯格的举措能有效实施,并且规避以后不再犯同样的错误,脸书的将来还是比较宽广的。


推荐内容

推荐文章

栏目导航

友情链接

网站首页
股票
原油
银行
理财
外汇
投资
知识
贷款
房产
期货
新闻

copyright 2016-2018 股票财经资讯网|股票行情财经门户保留所有权 京ICP备16025527号 免责声明:网站部分内容转载至网络,如有侵权请告知删除