风控担忧
2013年末,昆仑银行的不良贷款率为1.03%,相比于城商行0.88%的整体水平,昆仑银行的资产质量依然有很大优化的空间。
单从不良贷款比率来说,5年前中国石油天然气集团有限公司入股昆仑银行(原名克拉玛依市商业银行)之时,昆仑银行的不良贷款也在1%左右。不过,当时昆仑银行的资产规模仅为38亿元,贷款及垫款余额不到8亿元,2008年末的不良贷款余额仅为800万元。
相比于其他诸多城商行,2009年初的昆仑银行其规模仅类似于一个中小型的农村信用社。
从贷款总额及不良贷款的绝对量上来说,中石油入股前,昆仑银行几乎没有“历史包袱”。
或许也因为这方面的因素,从2009年4月中石油控股昆仑银行开始,昆仑银行就进入了一个高速的扩张时期。
2009年末,昆仑银行的总资产就达到了216亿元,贷款及垫款总额达到了98亿元,相比于800万元的历史不良,当年昆仑银行的不良贷款率就下降到了0.08%。
到了2011年末,昆仑银行的贷款及垫款总额增至210亿元,而不良贷款的余额仅为600万元,比成立之初的800万元还少了200万元,不良贷款率达到了历史最低,仅为0.03%。此前,2010年也仅为0.06%。
连续三年,昆仑银行的不良贷款率均低于0.1%,这在城商行中并不多见。
但在三年高速扩张之后,昆仑银行最终还是迎来了不良资产的高压。
2012年末,昆仑银行的贷款及垫款总额为414亿元,同年计入不良的贷款总额也跃升至7.45亿元,这也是昆仑银行首次不良贷款总额上亿。2013年末,不良贷款总额略有下降,但也达到了6.49亿元。
“昆仑银行前几年扩张比较快,一些风险的积累从这两年开始逐步暴露,目前经济形势不好,昆仑银行要消化这些风险需要一个过程,短期的压力依然存在。”一位城商行的高管分析称。
在该高管看来,未来一段时间内,昆仑银行的发展首先需要解决强化风控的问题。
据昆仑银行年报显示,截至2013年12月31日,昆仑银行作为起诉方的重大未决诉讼案件共计2笔,涉及金额5.4亿元。
在2013年6月20日的公告中,国家审计署将昆仑银行发放给新疆天盛的5.7亿元的本息贷款“定性”为贷前审核不严、贷后管理不到位。
国家审计署的公告无意中点明了之前市场上对于昆仑银行贷款风控的担忧。
从昆仑银行的拨备覆盖率指标中,也可以看出2012年不良增加的“突发性”。2012年,昆仑银行虽然贷款减值准备同比增长了近1.5倍,但拨备覆盖率依然历史性触底,仅为132.29%。这一比率在2011年末曾为5967.84%。
2013年,昆仑银行的贷款减值准备增加了10亿元,拨备覆盖率回升至306.79%。
毋庸置疑的是,相比于前几年,当下的昆仑银行正处于贷款风险事件的频发期。如何消化风险,强化风险规避能力对于昆仑银行来说更为迫切。不过,也有业内人士认为,因为中石油的背景,昆仑银行有着存款资源、渠道资源等诸多先天优势,因此,其消化风险的能力并不会太差。